নব্য সাম্রাজ্যবাদী ঐতিহাসিক বলতে কাদের বোঝানো হয়েছে। তাদের বক্তব্যের সারমর্ম কী

নব্য-সাম্রাজ্যবাদী ঐতিহাসিক বলতে কাদের বোঝানো হয়েছে? তাদের বক্তব্যের সারমর্ম কী?

নব্য-সাম্রাজ্যবাদী ঐতিহাসিক কাকে বলে।

নব্য সাম্রাজ্যবাদী (Necimperialist) ভাবধারায় অনুপ্রাণিত ঐতিহাসিকগণ ভারতবর্ষে ইংরেজ শাসনকে বিদেশি শাসন সংজ্ঞা দিতে নারাজ। এদের মতানুসারে ভারতবাসী চিরকাল বিদেশি শাসকদের দ্বারা শাসিত হয়েছেন এবং সেই সুবাদে ইংরেজ শাসন তারই ধারাবাহিকতা বিশেষ। এদের নব্য-সাম্রাজ্যবাদী ঐতিহাসিক বলা হয়।

নব্য-সাম্রাজ্যবাদী ঐতিহাসিক বক্তব্যের সারমর্ম।

নব্য-সাম্রাজ্যবাদী ঐতিহাসিক বক্তব্যের সারমর্ম উদাহরণস্বরূপ বলা যায় , মুঘল আমলে প্রবর্তিত রাজস্ব ব্যবস্থার সঙ্গে ইংরেজ আমলের রাজস্ব ব্যবস্থার কোনো বৈসাদৃশ্য তাঁরা দেখতে পান না। একথা সত্য যে ইংরেজ ঔপনিবেশিক শাসকেরা আকবরের রাজস্ব বিভাগীয় মন্ত্রী রাজা টোডরমলের (Raja Todermal) বন্দোবস্তের (Bandobast) থেকে অনেক উপাদান সংগ্রহ করেছেন, কিন্তু ইংরেজ শাসনকালে লর্ড কর্ণওয়ালিস প্রবর্তিত চিরস্থায়ী বন্দোবস্তু (Permanent Settlement) জনিত ব্যক্তিগত সম্পত্তি (Private Property)-র ধারণা ছিল একেবারে অভিনব।

বার্টন স্টাইন (Burton Stein Eighteenth Century India Another View ) তাঁর প্রবন্ধে ভারতীয় বণিক গোষ্ঠীসমূহকে (Indian Mercantile Classes) তাঁদের নিজেদের স্বার্থে ইউরোপীয় (বিশেষত ইংরেজ) ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিগুলির সঙ্গে আঁতাতের অভিযোগ তুলেছেন ও ভারতবর্ষে ইউরোপীয় অনুপ্রবেশের জন্য মূলত এই দেশের মানুষজনকে দায়ী করেছেন। 

ঐতিহাসিক রোনাল্ড রবিনসন (Ronald Robinson) এবং জন গ্যালাহার (John Gallagher) অনুরূপ বক্তব্য রেখেছেন। কেমব্রিজ গোষ্ঠীর (Cambridge School) এই ঐতিহাসিকগণ ভারতবর্ষে ইংরেজ শাসনের প্রতিষ্ঠাকে সন্ধিক্ষণের একটি অবশ্যম্ভাবী প্রক্রিয়া হিসেবে তুলে ধরার প্রয়াস করেছেন, যা পরিবর্তন (Change) ও ধারাবাহিকতার (Continuity) বিতর্কের অছিলার অবগুণ্ঠনে সুচতুরভাবে লুক্কায়িত।